週刊朝日の「ハシシタ」問題について-The Fourth Estate of Japan-
今、大手メディアでのニュース以外でも、ブログ、ツイッターなどで持ちきりのこの話題。既に週刊朝日が謝罪を表明し、橋下大阪市長もツイッターで「ノーサイド」と言っているので、今更僕が議論することもないが、自分なりの意見を述べておく。
週刊朝日に掲載された佐野眞一氏による記事。読む価値もない、週刊誌にありがちなアンフェアな取材手法による記事(打ち切りになったので断言はできないが)だが、興味がある方はここをクリックしていただければ、削除されていない限り本文をご確認いただける。
まず、わけの分からない人物の発言を引用して、その出自により橋下氏に問題があるような内容に関しては、読んでいて気分が悪くなるほどの不快感を覚える。率直に言えば、僕はいわゆる同和問題の実態に関しては、何冊か本を読んだ程度の知識しかないので、表面には表れない深い問題がどれほど深刻なものなのかは理解できていないと思う。ただ、橋下氏がその血脈にあるから、それによって彼が問題のある人物だというようなロジックは、全く理解できない。この点に関しては、アゴラで池田信夫氏が的確に指摘している。
そして、朝日グループに対しての橋下氏の対応に対する賛否。今回の記事を受け、橋下氏は、朝日グループからの取材を拒否すると宣言した。週刊朝日はあくまで独立したメディアてあるので、朝日新聞記者の取材まで拒否するのはおかしい、という指摘が多数あった。しかし、週刊朝日を発行している株式会社朝日新聞出版は、朝日新聞社が100%出資した完全子会社であり、それなのに朝日新聞は関係ないという議論は、ビジネスの世界の常識からして成立し得ない。この点に関しては、僕は橋下氏のツイッターでの主張を支持する。
橋下氏はツイッターでメディアに対して、「政治家や役所、それに普通の民間企業がこれくらいの大失態をやったら、そりゃメディアはとことん追及してきますよ。ところがメディアの失態については、メディアは追及しない。朝日新聞始め多くのメディアが原子力村だと批判していたことがシラけますね。まさにメディア村。メディアも身内に甘い」と大手メディアを批判している。これは僕が繰り返し主張しているメディア批判、とりわけこの記事において、「読売始め、日本の、能力もないくせにお高くとまったメディアの方々は、メディア以外の企業がこの程度の説明をしたらボコボコに叩く。しかし自分たちには、あまいあまい。昔流行ったギャグのように『あまーい』のだ」と主張している内容と見事にシンクロしている。
僕は、「僕の主張は正しいでしょ。だって橋下市長だって全く同じ意見なんだから」などと言うつもりは全くないし、自分が橋下氏のような、国政を左右できる人物と同じくらいの大人物であるなどとは微塵も思っていない。ただ、読者の皆さんに覚えておいていただきたいことは、メディアと密接に接していると、結果としてそのような見解に辿り着くということだ(僕は企業広報の担当者・課長・部長として、散々奴ら、いや、彼らと接していたので)。
この際、僕が企業広報をしていた頃のエピソードを一つお伝えしておきたい。当時勤務していた企業で、ある問題が起こった。朝から晩まで、というか、まるまる数日間、メディア対応に追われた。その問題の中で、メディアがどうしても知りたかった事実がひとつあった。ただ、それをメディアに話すことは法律に抵触するので、当時広報課長であった僕も、その上司の部長も決して彼らに話すことはなかった。
そんな中で、某公共放送の記者が僕に電話してきて、「おたくの部長は話してくれたけど、あなたは話してくれないの」と詰めてきた。「うちの〇〇(部長)がそのようなことを話すとは考えられませんが、仮に彼がそのようなことを話したとしても、私としてはその件に関してコメントすることはできません」と僕が返答したところ、罵声を浴びせられたうえで電話を切られた。
その後上司に確認したところ、もちろん彼はそれについてコメントしていないということが分かった。その公共放送の記者は、「嘘」をついてまで僕にコメントさせたかったようだ。偉そうに時事問題を語っている大手メディアの倫理観など、せいぜいその程度のものだということを知っておいていただきたい。
簡単な記事で済ませようと思っていたのだが、思いのほか長文になってしまった。ここまで読んでくださった方、本当にありがとうございます。最後にひとつだけ、最も重要な点に関して述べさせていただきたい。
今回の週刊朝日の記事は、当該メディアが今後も存続すべきかどうかすら問題になる、程度の低い、しかし影響の大きい記事であった。それでも橋下氏は、メディアに登場して反論できる立場にあるので、最低でも「イーブン」のやり取りができる立場にある。
しかしこれが、何の権力も持たない一個人に関しての記事であったとしたらどうだろうか?大手メディアによって報道されれば、ほとんどの読者はそれが程度の差はあれ、概ね事実だと捉えるだろう。その記事が事実無根であり、かつそれが自分を社会的に抹殺するようなものであったとしても、力のない個人は反論する機会すら与えられない。そして、大げさに言えば、いわれのない中傷や批判を一生背負って生きていかなくてはならないのだ。
大手メディアの記者に対して声を大にして警鐘を鳴らしたい。あなた方は、何の落ち度もない一市民の生殺与奪の権利を握っている存在なのだ。あなた方には、個人の人生を潰してしまったり、人を死に追いやるほどの力があるのだ。そのような「権力者」だということをきちんと自覚してほしい。それくらいの意識を持たずに、サラリーマンのように記者としての仕事を「こなしている」のであれば、あなたは記者としての資格はない。明日にでも、その職を辞すべきですよ。
関連記事
新聞の深読み-一例としての安倍氏の「集団的自衛権」発言-
iPS細胞「狂想曲」-読売新聞のレベル-
メディア論からの日韓関係の考察
« 参院1票の格差「違憲状態」-改革せよ、然らずんば死を- | トップページ | 総理の「専権事項」衆議院解散‐歴代内閣に見る「伝家の宝刀」‐ »
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 安倍首相VS細野民主党幹事長 ‐最高権力者に表現の自由はないのか‐(2013.06.16)
- 「河野談話」を乗り越えて 従軍慰安婦「問題」の根本的解決に向けて Part 1 ‐橋下「騒動」を検証‐(2013.05.30)
- 余禄 「原爆は神の懲罰」その後 ‐去勢されたメディアに未来なし‐(2013.05.25)
- 「原爆は神の懲罰」韓国・中央日報 ‐朝日はスルー こんな国との友好などあり得ない‐(2013.05.23)
- 既存メディアに地殻変動? ‐産経・読売が朝日を名指しで批判‐(2013.05.21)
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
« 参院1票の格差「違憲状態」-改革せよ、然らずんば死を- | トップページ | 総理の「専権事項」衆議院解散‐歴代内閣に見る「伝家の宝刀」‐ »
Ayakikkiさん、ありがとうございます!朝日新聞グループは、あっさり尻尾を巻いて逃げてしまいましたが、その程度の覚悟で、これほど人を中傷する記事を掲載する感覚が信じられないですね。一方、橋下市長のツイッターでの発言は、共感できるものが多いのですが、時に感情的になり過ぎたり、事実誤認があったりするので、もう少し冷静になってもいいかもしれませんね。
投稿: Mich | 2012年10月25日 (木) 08時29分
この件のブログ記事、沢山読みましたが、本稿が一番的確であると感じました。
さすが、Michさんの本領発揮ですね!
それにしても、本件で「週刊朝日」側を擁護するものも、ちらほら散見される事に驚きました。
もっとも、こんな記事を書く「週刊朝日」には、つくづく呆れ果ててしまいましたが...。
マスコミの暴力って、本当に恐ろしいですね!
投稿: Ayakikki | 2012年10月24日 (水) 19時02分